VPS 比較結果

PhotonVPS

效能不錯，網路延遲短，不過，畢竟同樣 Xen 512 的 plan 打折後還要 16 元 USD


NordictVPS

CPU 效能最好是 i7 ，不過主機是在德國，網路延遲多了一點，要不然還不錯，硬碟效能一般，應該是 RAID 1 而已，算便宜 Xen 512 一個月 8美元左右

ThrustVPS

Xen 512 的只有一個 CPU vcore 所以算是幫別人付錢，給高檔的人去用，需要 CPU 的應用，就不用考慮了，如果不是很需要CPU，算是不錯便宜的 VPS，有美西的機器，網路延遲會比較短， 硬碟效能像是有 RAID 10，網路算不錯

RapidXen

Xen 128 的 plan 效能還好，網路延遲最短，但是限速，一般只有跑到 1M 以下，硬碟慢，價格最貴，所以不用考慮了，要買他的 512 plan 比 Linode 還貴，就直接用 Linode 就好了


2HOST


這就是我一開始用的，結果，繞了一圈，還是他，也可能是因為，最近別家 VPS 很多促銷，所以很多人跳了，所以效能有越來越好，網路的延遲，也在中間，目前大概只有，美東的上班時間，網路的延遲變大，比較有問題，其他，CPU 效能，硬碟 IO 讀寫，網路延遲，都不錯，價格 8 美元左右，還是最超值的選擇



如果，要看細部的數據，請自己往前翻