主要是我實在看了 react 的東西,看起來,真的有點多,感覺很囉嗦,不知道其他人是
做什麼樣的應用,可是,單純只是,這樣的東西,也許哪一天,我要來寫 fb 的前端,才會用吧
react native 對我來說,還是覺得不要再繞了,直接原生寫,會比較好玩 ;-)
backbone 用起來不錯,不過像是 angularjs 的 two way binding 或是其工具,要達到 angular 的方便,
用 backbone 需要自己刻,或是用第三方的延伸套件,對於 angularjs 方便用,不過又介入太深,完全就是他官方規範的
那一套寫法,引入了,很多概念,有點複雜了,要客製的時候,會採不少坑
最重要的還是我反骨啦,不相信一定要變複雜,不相信,要達到更多好處,生產力要降低
不相信,Designer 的合作,變得更難
小試一下,vuejs ,非常對味,產能倍增,上手簡單,看完說明第一頁,開始刻,立馬把一個很小的 app 由 backbone 用 Vue.js 來寫 ,邊看邊學
很快就可以看完了,有點像是精簡版的 angularjs,加上給你自己決定,要不要走 react 的設計模式
render 的方式和 react 不同,官方說法,是說很快
如果要走 redux 的模式,也有現成的套件
http://vuejs.org/
https://github.com/vuejs/awesome-vue
https://github.com/vuejs/vue-devtools
https://laracasts.com/series/learning-vue-step-by-step
越是做複雜的東西,工具越是要簡單
想給個讚,勸各位跳坑,用不是大家一致叫好的東西,自己能發現他的美好,自己分辨一個工具到底對你是加分還是減分,才是
2 則留言:
昨天剛好跟同事討論到這件事,我在說想要用這個 www.ractivejs.org ,但是標籤又好像會跟jinja / twig打架...
一般,這些工具,都可以很簡單加一個設定值,把 template brace 換掉,就是要多加一條設定,
至於,要加在前端,還是,後端,就是跟設計討論好就好啦
張貼留言